HozzászólásokLegyen Fair Play az MLM-ben is!
A gazdaságilag tőlünk fejlettebb országok MLM-ezőinek körében az a hír járja, hogy 2010 az online közösségi marketing hódításának lesz az éve!
Nálunk jelenleg még koránt sincs erről szó…
Az e-bookjaim elolvasását követően, a személyes konzultáció céljából velem kapcsolatot felvevő MLM-ezőkkel folytatott beszélgetéseim alapján úgy tűnik, hogy itt Magyarországon ez az év, minden bizonnyal az “észhez térés” és a “felvilágosodás” éve lesz.
Mire alapozom ezt a kijelentésemet?
Íme, néhány a meglátásaim közül:
A jelek szerint nálunk még ma sincsenek kevesen azok, akik az MLM témában tájékozatlan személyek ismerethiányát igyekeznek kapzsi módon kihasználni.
Azt hirdetik, hogy az MLM a gyors meggazdagodás egyik legbiztosabb módja. Kétségkívül a mai gazdasági nehézségek idején meglehetősen sokan vannak azok, akik “vevők” az ilyen szövegre. Szinte kapva kapnak az “újszerű” ötletre, és az utolsó szalmaszálnak tekintik a jelenlegi anyagi helyzetük fenntartására.
Kiegészítő információként még azt is hozzá szokták tenni, hogy egyúttal ez akár a lehető legjobb alkalom a pénztartalékaink hatékony befektetésére.
Sajnos EZ NEM IGAZ!
Valamennyi MLM vállalat marketingtervében (jutalékrendszerében) megtalálható az újonnan belépő munkatársak üzleti vállalkozásának beindítását elősegítő, úgynevezett “gyorsító” – csupán egyetlen alkalommal igénybe vehető – lehetőség. Ez egy magasabb – több százezer forintnyi – összegért való termékvásárlás (befektetés) révén elért magasabb pozíció megszerzését jelenti.
Aki tehát hajlandó “meglépni” ezt a befektetést, az az így bevásárolt terméket a jövőben már nagyobb nyereséggel értékesítheti.
A gondot ebben az esetben csupán az szokta okozni, hogy a befektetéssel automatikusan sajnos nem kerül megvásárlásra a termékértékesítő képesség. Ezt ugyanis – kivéve azokat az “ügynöki vénával megáldott” szerencsés egyéneket – több év kitartó tanulás és gyakorlás eredményeként lehet csak megszerezni.
Az új munkatársat toborzó szponzor részéről a korrekt magatartás ebben az esetben az lenne, hogy a befektetésre buzdított munkatársának azt is elmondaná, hogy amennyiben az illetőnek egy adott időtartamon belül nem sikerülne értékesíteni a felhalmozott árukészletét, akkor ő majd eredményesen segít neki ebben, illetve átveszi tőle értékesítésre.
A kapzsisága által vezérelt szponzornak egyáltalán nincs érdekében egy ilyen korrekt ajánlat felkínálása.
Mit tehet az ilyen módon tájékoztatott, és belépés előtt álló leendő MLM-ező?
Mindenekelőtt célszerű, ha a leghatékonyabb védekezési módot alkalmazva, alaposan TÁJÉKOZÓDIK (elvégzi a “házi feladatát”).
Szerencsére az internetnek köszönhetően, ez ma már ingyen megtehető. Csupán néhány órát szükséges az időnkből erre áldozni.
A különféle MLM fórumokon kívül (http://lapforum.lap.hu/forum.php?id=11221933) erre a célra az egyik legjobban megfelelő mérvadó információforrásként, a hazai Közvetlen Értékesítők Szövetségének honlapja szolgál. (http://dsa.hu )
A már említett “bevásároltató jelenség” és ennek következtében az MLM-ről meglehetősen negatív vélemények kialakulásának megszüntetése érdekében az MLM vállalatok létrehozták az “elit csapatukat” (DSA - Közvetlen Értékesítők Világszervezete). Ennek a nemzetközi szervezetnek fő céljai között szerepel az MLM vállalatok és termékforgalmazóik érdekvédelme és a szakma jövőjének biztosítása.
Egyik fő feladatukként megalkották az MLM vállalatok ETIKAI KÓDEXÉT, ami itt olvasható: http://dsa.hu/default.aspx?e=inner&w=206&lg=hu
Ennek egyik pontjában azt a feltételt fogalmazták meg, ami garanciát biztosít egyes tisztességtelen MLM-ezők kapzsiságából fakadó, másokat termékek nagy mennyiségben való megvásárlására ösztönző, cég hírnév romboló gyakorlatával szemben.
Igazán sajnálatos tény az, hogy erre a “játékszabály könyvre” egyes MLM-ezők elfelejtik felhívni a figyelmét a belépés előtt álló munkatárs jelöltjeiknek. Mindez persze nem véletlen…
Ez a szabály ugyanis kimondja, hogy amennyiben valakit megtévesztéssel ösztönöztek egy nagyobb – több százezer forintos – összegért való termékvásárlásra, és az illető képtelen azokat értékesíteni, akkor az el nem adott és felbontatlan csomagolású termékeket az MLM cég kb. 10 % kezelési költség levonását követően köteles visszavásárolni.
Ezzel egyidőben természetesen, a “rászedett” kezdő munkatárs szponzorvonalában lévőktől a jogtalanul kifizetett jutalékokat pedig visszavonja.
Közismert tény, hogy az MLM a XXI. század egyik legetikusabb vállalkozási formája. Hiszen itt csak az elért EREDMÉNY alapján kaphat az ember jövedelmet.
Célszerű tehát belépés előtt mindenkinek leellenőrizni, hogy az őt beléptetni szándékozó személy etikai szempontból melyik kategóriába tartozik…
Így van lehetőségünk arra, hogy megmenekülhessünk az MLM vállalkozásunkkal kapcsolatos döntésünk – anyagilag meglehetősen fájdalmas – következményeitől.
Óvva intek bárkit is attól, hogy egy korábbi – az itt említett – negatív tapasztalatból azt a messzemenő általános következtetést vonja le, hogy az MLM-ben csak etikátlan személyek tevékenykednek. Ez egyáltalán nem igaz!
Nem érdemes úgy járni, mint az a macska, amelyik véletlenül ráugrott a forró kályhára, és jól megégette a tappancsait. Ezt követően pedig még a hideg kályha közelébe sem mer soha többé menni…
Nem kell szégyelleni azt, hogy egy adott MLM vállalathoz csatlakozást megelőzően a leendő szponzorainknak rengeteg KÉRDÉST tegyünk fel. Természetesen emellett igazán érdemes alaposan tájékozódnunk az INTERNETEN is.
FIGYELEM:
Ezt a cikket bárki felhasználhatja a honlapján vagy a blogján – egy feltétel mellett – abban
az esetben, ha szerzőként feltünteti a nevemet! Kajárik Béla
Ha tetszett, oszd meg másokkal is!
|
Hasonló bejegyzések: |
Loading ...
az ember elgondolkodik ezen problémákon.
Bizony, sok ember ábrándult már ki az mlm-ből a leírtak miatt.
Én is vettem már “gyorsító csomagot” anno, aztán szépen elhasználtam. Szerencsére a cég korrekt volt, a képzési rendszere pedig nagyon jó. Ott kezdődött a gondolkodásom változása.
Igaz, hogy az mlm-et évekig kerültem utána, de végülis elindított egy bizonyos másképp gondolkodás felé. Szóval az a bizonyos tanulópénz…
Jó ötletnek tartom azt a szponzori hozzáállást amit írtál Béla! Sajnos még nem találkoztam vele.
Sajnos minden szakmának megvan a két fajta “ember típusa”, ezt kivédeni nem lehet.
Van aki jól csinálja – a szakmát erősíti, és van, aki rosszul – a szakmát lejáratja.
Egyetértek abban, hogy a szponzornak és a cégnek 100%-osan működő módszert kell(ene) megmutatni egy új indulónak, ami mindenkinek működik, és fel kellene készíteni mindenre. Nem lehet egyik napról a másikra megtanulni egy szakmát. Aki jól fest, nem valószínű, hogy ha megveszi a szöget és a kalapácsot, akkor már az ács szakmát is fújni fogja holnapra. Hiába van eszköz egy új induló kezében, annak a használatát is meg kell tanítani. Ehhez kell egy kiforrottan működő rendszer. Máshogy nem fog menni. Nem lehet bedobni egy embert a mélyvízbe úgy, hogy úszni sem tud. Hosszú távon érdemes (kell) gondolkodni egy MLM-ben. Van annak értelme, hogy valaki beráncigál egy embert mindenféle hitegetéssel, ha utána meg nem foglalkozik vele? Pont az MLM való arra, hogy az elvégzett munkáért ne egyszer kapjunk csak pénzt.
.
Az viszont egy érdekes dolog, hogy ha valakit megtévesztéssel ösztönöznek egy csomag megvételére, akkor vissza kellene vásárolnia a cégnek, ha nem tudja eladni. Hogy lehetne ezt kontrollálni? Ki dönti el azt, hogy megtévesztéssel vette-e meg? Honnan lehet tudni, hogy az illető megcsinálta-e azt a munkát, ami ehhez a szakmához szükséges? Arra gondolok, hogy ha pl. egy szakmát végzett festő megveszi a munkájához való eszközöket, de nem dolgozik velük, akkor ki a hibás? A cég honnan tudja ezt? És ha egy olyan ember kerül be a hálózatba, aki mindennel tisztában van, minden át van neki adva, mindenre fel van készítve (a nemekre is), és be akarja szponzorálni az egész világot, annyira lelkes… és 5 nem után mégis abba akarja hagyni, akkor minden egyes ilyen embertől vegye vissza a cég a csomagot???? Ha így lenne, akkor nagyon sok csomag kerülne vissza a cégekhez, de ez nem mindig feltétlenül a szponzor hibája. A kapzsiság által vezérelt szponzor persze más téma, de hogy lehetne kiszűrni? Ez is egy fekete foltja az MLM-nek, ugyanúgy mint az, hogy bárki bejöhet egy hálózatba.
Ha egy OKJ-s tanfolyamra befizetek 200ezer Ft-ot, és mégsem tudok vele semmit kezdeni, valaki meg igen, akkor nem az oktatás a rossz…
Feri, az MLM cégek “Elit klubjába” tartozó cégeknek az ETIKAI kódexe tartalmaz egy pontot a “bevásároltatásra” vonatkozóan:
3.9 Készletek
A cég nem várhatja el, illetve nem is bátoríthatja a közvetlen értékesítőket, hogy ésszerűtlenül nagy mennyiségű készletet vásároljanak. A cég ésszerű lépéseket tesz annak érdekében, hogy a közvetlen értékesítők, akik alsó vonalaik értékesítései után is kapnak jutalékot, ténylegesen elfogyasszák vagy továbbértékesítsék a megvásárolt termékeket, mellyel jutalékszerzésre jogosultak.
Ezt az egyik ilyen „elit kategóriás” MLM cég a szabályzatában rögzítve van, hogy a „fel nem használt termékeket” a megvásárlástól számított 12 hónap alatt visszavásárolja (10 % újratárolási díj levonás mellett) az MLM termékforgalmazói tevékenységét beszüntető MLM-ezőtől. Ebben az esetben NEM vizsgálnak semmit sem, arra vonatkozóan, hogy a szponzor mit és hogyan tanított, vagy nem, illetve a munkatárs mennyire tett erőfeszítéseket az értékesítés érdekében…
Természetesen amennyiben a bevásárolt termékek a felsővonal tagjainál kvalifikációkba is beszámításra kerültek, akkor azokat is visszavonják és a kifizetett jutalékokat is a következő fizetésekből levonják.
Az Üzletépítő Csomag 90 napon belül adható vissza, szintén 10 %-os költséglevonás ellenében, és semmiféle magyarázatot nem kérnek. Van, akinek 3 hónap elég, hogy megállapítsa, van-e kedve egy ilyen tevékenységhez, vagy nincs, lát-e reményt arra, hogy a későbbiekben még sikeres lehet ebben a vállalkozásában.
Szerintem ez így KORREKT. Nincs semmiféle kötelező, kényszerítő körülmény. Ez az igazi „szabad vállalkozás”, és nem kell senkinek sem futnia a – meggondolatlanul „befektetett” – pénze után…
Az egy más kérdés, hogy egyes „szponzorok” erről a szabályról szándékosan nem tájékoztatják az új munkatársukat…
Pedig ez ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a 30-napos vevőelégedettségi – pénz visszafizetési – garancia, ami a leendő ügyfelek bizalmának elnyerésében igen fontos szerepet játszik.
Tanúsíthatom, hogy a fenti mindhárom esetben működik ez a visszavásárlási gyakorlat, és nem kerül sor tömeges visszaadására sem a termékeknek sem az Üzletépítő Csomagoknak, mivel az sok adminisztrációval jár a “szponzorok” számára is (emellett munkatárs kiválasztó képességük silányságát is bizonyítja…) és nyilvánvaló, hogy így értelmetlenné teszi az új munkatársak mindenáron “bevásárlásra” ösztönzését!
Jogos. Így már érthetőbb. Nem ismertem eddig ezt az oldalt, az a legtisztább, ha végig olvasom az egészet.
Ha azt nézzük, viszont teljesen mindegy, hogy mi van az oldalra leírva, mert a cégek üzletpolitikája a mérvadó. Nem hiszem, hogy minden MLM cég betart minden egyes pontot, ahogy két hagyományos vállalkozás sem ugyanolyan módszer szerint működik. Ha egységesek lennének a cégek ezekben a pontokban, gondolom nem lenne ennyi átvert ember. És jól belegondolva, mi veszíteni valója lenne egy új indulónak? Belevág, ha úgy érzi, hogy nem neki való, akkor sztornó az egész és kész.
Feri, én úgy vélem, hogy az “elit” MLM cégek többnyire egységesek ebben a kérdésben – egyébként nem lehetnének tagjai a DSA-nak – az más dolog, hogy az MLM cégek dötő többsége NEM is igyekszik teljesíteni ezeket a “megkülönböztető” feltételeket és így lehetőséget teremt számos, hozzájuk csatlakozó, lelkiismeretlen, kapzsi személynek is a “zavarosban halászni” és bizonyos mértékben cinkostársukká is válik eközben… Így juthat egy átlagos MLM cég is plusz bevételhez a “talpraesett”, rámenős termékfogalmazóinak köszönhetően, akik gátlástalanul igyekeznek befektetésre rávenni a gyanútlan és ismerethiányban szenvedő kezdő MLM-ezőket. Vannak akiket a – nem kis összeggel való – belépés érdekében, hajlandók még akár több 100.000 Ft-os kölcsönfelvételre is rábeszélni! No ez az, ami az MLM szakma jó hírnevének egyáltalán nem használ…
Béla!
Teljes mértékben egyet értek veled.
Elolvastam a dsa.hu-t. Sok jó, hasznos és érdekes dolog van benne, amit biztosan lehet kamatoztatni. Viszont a tagcégeknél nagyot néztem. Nem tartom magam egy mindent tudó embernek, de azért megéltem néhány dolgot személyesen is a sok év alatt, és rengeteg emberrel találkoztam. Felmerült bennem pár kérdés, és lehet, hogy kicsit érces lesz, de szebben nem tudom leírni. Előre kérek elnézést, ha valakinek picit is sértő. Nem akarok egy céget sem ledegradálni, de az Amway egész Mo.-on híres arról, hogy rengeteg átvert és kizsákmányolt ember kerül ki onnan. Nem hiába kellett már más néven promózniuk pár éve. (Egy üzleti bemutatón az utolsó mondatokban derült ki, hogy melyik cégről is van szó, rengeteg mlm sérült került ki onnan, nem beszélve az 50ezer Ft-os hétvégi szemináriumokról, ami máshol negyed annyiba (se) kerül).
Az Avon-nál kötelező vásárlások vannak, amit mindenképpen teljesíteni kell. (Magasabb szinten több százezer Ft-ok, és ha a csoport nem tudja hozni, akkor saját névre meg kell venni, ha ott akar valaki maradni. Ilyen embereket is ismerek. A másik, hogy nem mondanám egy jól fizető cégnek, a termékek minőségéről meg nem is beszélve, hogy pl. olyan anyagot találtak a szemránckrémben, ami vakságot okoz. Gratulálok hozzá. Nagy állatvédők vagyunk, ki is hirdetjük ezt, de azért a bálna zsír belefér a krémbe.)
Írják, hogy a piaci helyzet miatt pár tízezer Ft az, amit be lehet vállalni, és túl magas belépési összegnél már vigyázni kell. Akkor mit keres itt olyan cég, ahol több százezer Ft-os edénykészletek, lámpák vannak, és ahol mindenféle furfangos módszerrel megvetetik azt, amire nem is lenne nagy szükség, utána meg vaterán próbálnak sokan megszabadulni ezektől a termékektől. Nem egy ilyen emberrel találkoztam már, hogy bedőlt a részletfizetésnek, és kiderült, hogy az ő problémájára nem nyújt átütő megoldást. (Fájdalmat csillapítani a gyógyszerek is tudnak ezzel az erővel, és az sokkal olcsóbb)
És pont az i-re, hogy:
“Van-e különbség a közvetlen értékesítés és a multilevel marketing között? Nincs.”
Hár ezt nem mutatnám meg mindenkinek. A legfontosabb különbség egy mondatban:
“A közvetlen értékesítésben kevesen adnak el sokat, míg az MLM-ben sokan vásárolnak keveset.” Hazugság, hogy mindenki termék eladással foglalkozik egy MLM-ben. Nem mindenki. Akkor mit jelentene a passzív jövedelem. (Ezt a videót érdemes megnézni) Nem beszélve, hogy a direkt eladás nem egyenlő a többszintű értékesítéssel. A nevében is benne van.
Kik hozták létre ezt az oldalt? Nem általánosítom a listán szereplő cégeket (tudom, hogy sok jó van közötte), csupán ezt a párat akartam kiemelni, mert meglepődtem azon, hogy bort isznak, és vizet prédikálnak. Aki mélyebben benne van/volt ezekben a dolgokban, annak ez az oldal nem lesz hiteles. A fentebb felsorolt cégeknek kellene példát mutatni.
Szerintem igen is van különbség az MLM és a közvetlen értékesítés között.
Minden MLM-ező egyúttal közvetlen értékesítő is, de NEM minden közvetlen értékesítő MLM-ező!
Gondolom, hogy egy Lux porszívót (amiből 20 évente vásárolnak az emberek 1 db-ot) értékesítő egészen más módon tesz szert a vásárlóira, mint egy HERBALIFE tanácsadó, aki a fogyókúrás shake porból rendszeresen havonta ad el az ügyfeleinek.
Én már fontos “eredménynek” tartom, hogy a DSA tag cégeknél már legalább le vannak fektetve az etikus “játékszabályok” ameylek betartatására lehetőség nyílik.
Az egy más kérdés, hogy egy MLM céghez csatlakozást megelőzősen nincs etikai vizsga, így bármilyen szélhámos csatlakozhat és adott esetben ronthatja a cég hírnevét,, amíg meg nem szabadulnak tőle…
De, mint jól tudjuk, egy rossz esetből még nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni.
Én is azt írtam, hogy van különbség az MLM és a közvetlen értékesítés között, de a dsa.hu-n nem ez van leírva. Rendben van, hogy vannak etikus szabályok ezen az oldalon, de akkor a listán lévő cégek miért nem tesznek azért, hogy a saját házuk táján rendet tegyenek? Szép az, hogy így kellene csinálni, és mi adjuk hozzá a nevünket, csak a valóságban nem ez történik (náluk sem). Erre írtam, hogy a listán szereplő cégek közül néhány bort iszik, és vizet prédikál. Egy MLM cég nem hinném, hogy könnyen megválik akármelyik embertől is, nem fog azért megszabadulni senkitől, mert nem a dsa.hu szabályai szerint ténykedik. Nagyon súlyos esetekben zárnak csak ki valakit egy rendszerből. Útmutatónak jók ezek a szabályok, de mivel nem tudják felügyelni a saját cégükön belül sem, így felesleges azt mondani nagy mellénnyel, hogy mi a dsa szerint működünk, mert nem igaz.
Idézet az oldalról:
“Első helyen emelnénk ki annak a veszélyét, ha arra bíztatják Önt, hogy nagyobb összeget fektessen be már az induláskor. Néhány tízezer forint az a maximum összeg, amely a mai magyar piaci viszonyok között még elfogadható és valóban minimális kockázatot jelentő üzleti vállalkozásnak minősül.”
Na itt azért van olyan cég, ahol 100ezer alatt el sem indítanak senkit. Ahhoz, hogy jól indulj, vedd meg a csomagot (lehetőleg a nagyot), az üzletépítői eszközöket, a termékismertetőket, gyere el az összes rendezvényre, stb. Szinte mindenhol ez megy, mert mindenki tudja, hogy fontos részei a fejlődésnek. Még jó, hogy nem írják azt le, hogy ne vegyél se cd-ket, se könyveket, se semmit, ne menj sehova, mert az már nem néhány tízezer Ft-ba kerül, és ez már veszélyt jelent. Mire bíztassuk az embereket? Arra, hogy maradj olyan, mint amilyen eddig is, és ne fejlődj sehova, ne költs a tudásodra, ne menj sehova, ne csinálj semmit, mert az már pénzbe kerül? Szerintem akik ezt az oldalt létrehozták, nem gondolták át, hogy tudják-e felügyelni a cégeket a szabályok szerint, csak mint a drága hozzáértő politikusok, megmondták a frankót.
Ismereteim szerint a DSA magyar tagozatában felsorolt cégeknél a belépés nem volt 100 ezres nagyságrendű. A DSA feltételeit a nemzetközi szervezet határozza meg, és a nemzeti tagozatok annak szellemében működnek. A felvételre egy évet kell várni a cégeknek, amikor a nemzeti DSA megfigyeli a tevékenységüket. Szerintem Feri által aggályosnak ítélt feltételek a magyar DSA-n kívüli cégeknél vannak. Én olyan cégnél dolgozom, ahol nincs kis és nagy csomag, csak egy csomag van, amit 90 napon belül visszavesz a cég, ha meggondolja magát a belépő, sőt az esetleg beszerzett árukészletet is visszaveszik kezelési költség levonása mellett, ha az illető a visszadás mellett dönt. A vevőknek is ad a cég 30 napos visszafizetési garanciát. Ez mind nagyon korrekt.
Köszönöm a válaszát hölgyem. Ezért írtam azt, hogy csak némely cégek nem tudom, hogy mit keresnek a listán? Nem az összesre értettem. Fölöslegesnek tartom azt, hogy létezik ez a szövetség, mert ha végigolvasom az etikai kódexet, azt veszem észre, hogy útmutatásnak jó lenne, de a valóságban sokszor nem így működik. pl. VISELKEDÉS A FOGYASZTÓK VÉDELME ÉRDEKÉBEN
2.1 Tiltott módszerek
A közvetlen értékesítők nem használhatnak félrevezető, megtévesztő és tisztességtelen értékesítési módokat.
Na ezt hogyan szűrik, ki ellenőrzi, hogy jönnek rá? Ez csak néhány feldobott kérdés? Ugyanúgy, ahogy az adózásban is sokan csalnak, nem hinném, hogy itt el tudják kapni a ludasokat. Ha Mo.-on bejön pl. egy nap 1000 ember a hálózatokba, ki fogja őket leellenőrizni, hogy nem használtak-e tisztességtelen dolgokat? Még maguk a cégek sem képesek rá, mert erre nincs lehetőség. Úgy gondolom, hogy nem lehet megvalósítani a szövetségben leírtakat. Jónak jó, csak nem kivitelezhető. Elfogadom, hogy máshogy látják ezt a dolgot, nincs ebben semmi baj.
Szia Feri!
Azt gondolom, hogy ezt a kérdésedet – “csak némely cégek nem tudom, hogy mit keresnek a listán?” – célszerűbb lenne, ha közvetlenül Rajki Éva DSA főtitkártól kérdeznéd meg, ő sokkal illetékesebb a válaszadásra
http://dsa.hu/default.aspx?e=inner&w=209&lg=hu (Ő egy nagyon szolgálatkész személy, bizonyára részletes választ fog Neked is adni.)
Mindettől függetlenül gondolom, hogy abban egyetértesz velem, hogy sokat használna a hazai MLM színvonalának, ha minél több magyar MLM vállalat is tagja lenne a DSA-nak és legalább alkalmazná a 30 napos vevőelégedettségi garanciát és a megtévesztéssel “befektetésre” biztatott MLM-ezőitől pedig visszavásárolná az általuk eladhatatlan termékkészleteket.
Az adózási erkölccsel kapcsolatos probléma megoldását pedig nem biztos, hogy éppen az MLM-ezőktől kellene elvárni…
MLM vállalat illetve szponzorvonal kultúrája alatt azt (is) értem, hogy adott esetben még a DSA által előírt magatartást is túlteljesítik. Erre is van már példa az MLM cégek “elit” klubjába tartozó vállalatok – egyenlőre még csak külföldi – gyakorlatában.
Egyet értek veled. Tényleg nagyon sokat segítene, HA minden ilyen etikusan működne. Még mindig csupán az a kérdésem, hogy akarják azt kivitelezni, hogy így is működjön? Lehet, hogy nem a magyarországi cégekről van szó, hanem a külföldiekről főleg. Van a listán egy cég, én pedig sok emberrel találkoztam már, akitől nem vette vissza a csomagot itt Mo.-on, pedig át kellett volna (minden meg volt hozzá). Volt olyan is, akinél fél évig tartott ez a procedúra. Gondolom ilyen esetekben érdemes szólni Rajki Évának, aki felhívja a céget, hogy XY-tól vegyék már vissza a csomagot, mert nem tetszik neki. Ezt kivitelezni…?